學(xué)區(qū)房”名不副實(shí) 兩位業(yè)主起訴各索賠上百萬
因?yàn)閮A盡家中積蓄，卻沒有購買到廣告宣傳中所稱的“學(xué)區(qū)房”，邯鄲市“碧桂園天璽” 兩名業(yè)主分別將開發(fā)商告上法庭，要求按照一倍購房款賠償經(jīng)濟(jì)損失上百萬元。此案原定8月3日開庭審理，因其他原因法院將擇日另行開庭。
據(jù)了解，去年12月份，邯鄲市民楊先生、周先生與一家房地產(chǎn)公司簽訂了“碧桂園天璽”商品房買賣合同，房屋位于叢臺區(qū)聯(lián)紡東路與光明大街交叉口。其中楊先生所購房屋面積156.94平方米，首付374155元，貸款87萬元。周先生所購房屋面積為156.85平方米，首付387944元，貸款88萬元。
據(jù)楊、周二人稱，開發(fā)商當(dāng)初通過各種宣傳，承諾樓盤與重點(diǎn)學(xué)校邯鄲市實(shí)驗(yàn)小學(xué)、邯鄲市二十五中學(xué)對口，可交完房款后才發(fā)現(xiàn)上當(dāng)受騙，其購買的商品房不是“學(xué)區(qū)房”。因?yàn)槎啻谓簧鏌o果，他們決定通過法律途徑討個說法，一紙訴狀將開發(fā)商告至叢臺區(qū)人民法院。
兩名原告的代理律師曹寅安認(rèn)為，根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第55條規(guī)定，經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求，增加賠償其受到的損失。增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購買商品的價款或者接受服務(wù)的費(fèi)用的三倍。考慮到購房金額過大等實(shí)際情況，楊先生和周先生選擇了一倍房款賠償，分別是1244155元、1267944元。
