外企紛紛逃離中國，都是高房價惹的禍嗎？
時間：2018/5/15
瀏覽量:
1408
最近，深圳奧林巴斯宣布撤離中國，而之前相機界的巨頭也宣布撤離了中國。這只是這些年來外資企業(yè)紛紛撤離中國的一個縮影。
有人把這樣的行為歸因于中國制造業(yè)成本的上漲，特別是人力資源成本的上漲，這是不公平的。的確，中國在2010年之后，勞動人口逐年下降，勞動力的成本在上升，而這些企業(yè)撤離中國之后，把工廠建立在了用人成本更低的越南或者其他東南亞國家。但是不可能讓一個國家的勞動力永遠(yuǎn)都廉價供應(yīng)，這本身就是不符合人類社會發(fā)展規(guī)律的。
還有一些人，將外資逃離中國歸結(jié)為房價過高。但工業(yè)用地和住宅用地從來就是分開的，房價高可能會造成新的企業(yè)進(jìn)不來，而不會造成原有的企業(yè)跑路。
筆者認(rèn)為，外資企業(yè)撤離中國，只是全球產(chǎn)業(yè)升級的后果。曾經(jīng)的相機巨頭奧林巴斯也好，尼康也好，或者是曾經(jīng)的硬盤巨頭希捷也好，隨著科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步，他們的替代品越來越多?，F(xiàn)在還有幾個人用數(shù)碼相機？畢竟手機已經(jīng)完全可以勝任了，而且有些手機的像素已經(jīng)達(dá)到了單反的級別了。所以，這些行業(yè)本身就在衰退期，不是中國的原因。奧利巴斯最高峰時期，有15000名員工，而在撤離中國的時候，只有1400人了，本身就是茍延殘喘而已。
不必為這些的企業(yè)撤出中國而傷心，企業(yè)本就是優(yōu)勝劣汰。沒有什么萬年長青的企業(yè)，數(shù)碼相機巨頭們的隕落，就如同他們的前輩膠卷巨頭柯達(dá)一樣，他們只是被時代淘汰了。這就是殘酷的社會法則。
有人把這樣的行為歸因于中國制造業(yè)成本的上漲，特別是人力資源成本的上漲，這是不公平的。的確，中國在2010年之后，勞動人口逐年下降，勞動力的成本在上升，而這些企業(yè)撤離中國之后，把工廠建立在了用人成本更低的越南或者其他東南亞國家。但是不可能讓一個國家的勞動力永遠(yuǎn)都廉價供應(yīng)，這本身就是不符合人類社會發(fā)展規(guī)律的。
還有一些人，將外資逃離中國歸結(jié)為房價過高。但工業(yè)用地和住宅用地從來就是分開的，房價高可能會造成新的企業(yè)進(jìn)不來，而不會造成原有的企業(yè)跑路。
筆者認(rèn)為，外資企業(yè)撤離中國，只是全球產(chǎn)業(yè)升級的后果。曾經(jīng)的相機巨頭奧林巴斯也好，尼康也好，或者是曾經(jīng)的硬盤巨頭希捷也好，隨著科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步，他們的替代品越來越多?，F(xiàn)在還有幾個人用數(shù)碼相機？畢竟手機已經(jīng)完全可以勝任了，而且有些手機的像素已經(jīng)達(dá)到了單反的級別了。所以，這些行業(yè)本身就在衰退期，不是中國的原因。奧利巴斯最高峰時期，有15000名員工，而在撤離中國的時候，只有1400人了，本身就是茍延殘喘而已。
不必為這些的企業(yè)撤出中國而傷心，企業(yè)本就是優(yōu)勝劣汰。沒有什么萬年長青的企業(yè)，數(shù)碼相機巨頭們的隕落，就如同他們的前輩膠卷巨頭柯達(dá)一樣，他們只是被時代淘汰了。這就是殘酷的社會法則。
